在我国发展数字电视手机的若干问题
                                王国裕博士

  2004年12月2日，在伦敦举行的DAB/DMB论坛上，韩国展示了LG和Samsung的两款DMB数字电视手机。它们一下子吸引了到会者的眼球，给业界以强烈震动。
一个震动是世界IT大公司几乎都卷入了数字电视手机技术的角逐，比较集中在3G和DVB－H两个技术上, 而韩国人用已有的广播网络“轻而易举”的实现了手机看电视。这不能不极大的动摇了其它研发团队的军心，尤其是大部分公司实际上都处于努力数年而无实质进展的境地。
  第二个震动是原以为手机屏幕小，效果不会太好, 可是由于屏幕小，单位分辨率反而高，因而色彩鲜艳，图像逼真。可以说是“人见人爱”。笔者早过了跟风的年龄，手机使用三年尚未更换新款，看到数字电视手机后却忍不住了。可以预见，手机看电视将成为手机最有吸引力的新功能，新时尚，因而会形成巨大的产业。
中国是手机大国，数字电视手机在中国市场潜力当是数千亿元。因此笔者马上想到中国应怎样发展这一产业。下面是数月来的思考。

一、手持式移动数字电视应有独立的标准/技术
  长期以来，数字电视的焦点是在家用数字电视(固定位置接受)上，总认为家用数字电视标准确定后，可在此基础上兼容/修改为移动数字电视，包括数字电视手机。这种思路其实是不对的，也正是这种似是而非的思维严重推迟了手持式移动数字电视的发展。
固定位置接受的数字电视强调的是大屏幕、高分辨率、大数据量，而手持式移动数字电视的技术要点是有限的数据量、中低分辨率、小屏幕、低功耗，因此手持式移动数字电视的标准与固定信号接收的家用数字电视是不应该兼容的。
  从市场开拓上来看，由于已有价廉物美的模拟电视的普及，家用数字电视的推广遭遇较大阻力。而手机并不存在类似的障碍, 而人们对于手机电视或其他移动数字电视有着强烈的好奇和期待，因此手机电视的推广要容易的多。
建议国家相关部门优先发展手持式移动数字电视，在政策上和导向方面给予强有力的支持。

二、DAB/DMB是实现数字电视手机的最佳选择
  其它手持式移动数字电视的标准和技术主要有3G，DVB－H等，它们与DAB/DMB技术相比，问题多多。
  3G本身技术尚未完善，存在不确定因素。要实现用3G看手机, 首先要实现3G，其投资成本非常浩大，难以决策。在使用上用户不大愿意为3G看手机付较高的费用, 还有频道拥挤等问题, 为此3G也必须采用广播模式。 与其3G采用广播模式，不如直接采用DAB/DMB广播模式，更何况3G运营商对广播模式的积极性不会太高。
  DVB－H是在DVB－T的基础上修改而成的，以适应移动特性, 但毕竟是修改过来的。而DAB从十年前制定时就以200公里/小时为主要指标, 换句话说，DAB天生就是为手持移动而设计的，因而它的移动特性更好。从数据帧结构分析，DAB解码的运算量小很多, 在同等工艺和设计技术条件下作比较，DAB解码芯片的功耗是DVB－H的1/4。
  另一个需要特别予以注意的因素是: 任何一个标准如果没有三五年的运行，是不能界定其可靠的。DAB在全球许多国家经过十年的运行，已被证明是可靠的。可以说，DAB标准是国际上为数不多的一开始就比较完善的标准。而3G，DVB－H尚未经过考验。 
  从工程量和成本方面分析，在DAB台播送电视节目是直截了当的. 例如可把两套音频节目（192kX2）拿出来改为一套电视节目（384k）即可。DAB发射台建台成本低, 为几十万元量级，发射功率可以很低, 1千瓦, 甚至500瓦。如北京台在试播期间以500瓦的发射功率可以覆盖北京城区加顺义、昌平等地。我国广东北京等地已开播DAB/DMB, 上海天津等地正在调试, 也就是说，不管DMB手机上不上，这些DAB台已建或将建，因此DMB手机的建台成本被消化/分摊了。
  无论3G和DVB-H均没有到正常使用阶段，建网络/建台的巨大费用和工程量让人望而却步。
  2004年下半年DAB/DMB在全球趋热, 原因之一是众多数字移动标准中, DAB最成熟, 且已有现成的台站和网络设施可用。DAB/DMB是实现手机看电视工程量最小、成本最低、性能最好的技术, 其实施过程中的问题相对比较明朗、能够预见, 因而决策要相对容易。 

三、我国己具有实现DAB/DMB手机的核心技术和较好基础
  普及DAB/DMB要形成一个产业链, 包括规划、管理和政府行为; 发射台和节目; DAB/DMB接收机生产; DAB/DMB芯片; 媒体广告商。 相对其它环节, 我国目前在这个产业链中接收机生产滞后，而芯片是瓶颈。
  我国在广东推广DAB已有八年, 中间曾经有DAB难以推广的失落, 其实根本原因不是DAB标准不行, 而是DAB接收机的问题, 换句话说，一直未能推出适合市场需要的价廉物美的DAB收音机。以英国市场为例, 直到2003年圣诞节, 一款99英镑的DAB收音机才为英国消费者所接受。2004年销售1百万台, 2005年预计销售3百万台。现在北京台代销的最便宜的DAB接收机是900元人民币, 这个价格对于中国消费者来说, 仍然偏高。 试想如果价格降到300元以下, 将会使销售发生质的变化。
  其实DAB接收机生产对国内厂家是有吸引力的, 目前欧洲销售的DAB收音机基本上是在广东以外包形式生产的, 国内传统收音机每年的生产量是3亿台, 利润率很低, 有很多厂家已立项DAB接收机, 但苦于没有合适的芯片和技术。 如有合适的芯片和技术, 国内批量生产DAB接收机是有优势的, 可以在价格、外形、功能等方面有竞争力。 比如, DAB接收机多媒体功能的开发, 与MP3和PDA等数字产品的结合, 将革新传统收音机的概念,并将使传统的广播电台焕发出青春。 
  再分析一下数字电视手机价格， LG推出首款数字电视手机定价为500美元，相当于4000元人民币。这个价格与目前市场上的时尚手机相当，可以为用户所接受。更何况手机看电视应会更加新潮、更有吸引力。参照LG首款数字电视手机价格, 中国有很强的电子产品加工能力，如果电视手机批量生产在大陆, 成本会进一步降低，再如果我们掌握了核心技术和核心芯片，成本会有更大的降低。
  欣喜的是西安已有一家公司最近成功开发了DAB基带芯片，该公司以留学生为主体,掌握了DAB/DMB核心技术，所开发的芯片具有完全的知识产权, 基带芯片面积和功耗大大降低, 从而将使接收机整机价格大幅度降低,性能提高。这颗芯片的产业化, 可使DAB收音机价格降到300元以下，DMB手机降到2千元以下，将有力推动DAB/DMB的普及和发展。
我国在DAB/DMB发射技术方面起步较早，广播科学研究院和广东台有着雄厚的技术实力和建台经验。发射设备的国产化在技术上难度不是太大。

四、2008年奥运会的时间表使得我们别无选择
  以2008年奥运会为时间表, 如采用DAB/DMB标准，可以说时间还相对比较充裕，而对于其他技术/标准来说，这个时间几乎是不可能的。
  以3G为例，即使从现在就发牌照，开始建网，开发接收机，在这个过程中会出现许多意想不到的问题。从工程可行性来说，成功几率几乎是零。当然笔者并无否定3G的意思，3G有它更广阔的目标和应用范围，不必为奥运时间表背水一战。
  现在只有DMB数字电视进展到有广播、有节目、也有手机(目前还是国外的机型)可以接收的程度。而我国又已掌握了DMB核心技术，可以开发自己的核心芯片。
  目前需要的是充分认识DAB/DMB的长处和我国已有的技术优势, 统一认识, 尽快规划和部署。我国手机的普及已居世界前列, 相信数字电视手机将来也会是这样。 

-----------------------------
  要说明的是本文所指的DMB是指基于DAB的DMB技术，国内有其它单位对其采用的基于DVB技术也称为DMB，这两者不是一回事, 请读者注意区别。
王国裕博士, 西安交通大学教授、博导, 西芯微电子有限公司CEO, wanggyb@163.com